Vom 11. September bis Khashoggi: Der saudische islamistische Staat in einem Staat

Vom 11. September bis Khashoggi: Der saudische islamistische Staat in einem Staat


Nach 19 Jahren haben sich die USA und die internationale Gemeinschaft noch immer nicht vollständig mit den Al-Qaida-Terroranschlägen auf US-amerikanischem Boden und der Rolle staatlicher Akteure bei der Unterstützung der Angriffe auseinandergesetzt.

Vom 11. September bis Khashoggi: Der saudische islamistische Staat in einem Staat

Die Diskussion über die angebliche Rolle saudischer Beamter wurde kontrovers diskutiert. Die Rolle des Iran wurde leicht angedeutet. und Dohas Hand in der Sache hat sich der Analyse entzogen. Jüngste Informationen eines saudischen investigativen Journalisten und eines ehemaligen saudischen Geheimdienstoffiziers stellen die erhaltene Weisheit in Frage. Ein hochrangiger Maulwurf in der US-Strafverfolgung hat möglicherweise nicht nur die Aktivitäten weniger bekannter Akteure vertuscht, sondern auch erleichtert.

Die Rolle des Königreichs Saudi-Arabien und insbesondere seiner Terrorismusbekämpfungsbeamten bei der Verfolgung der Gräueltaten von Al-Qaida gegen die USA am 11. September 2001 ist bis heute verwirrend und widersprüchlich. Dies wird nicht von der populären Presse unterstützt, für die die Diskussion über das Verschulden mit der saudischen Staatsangehörigkeit von Osama bin Laden und 15 der 19 beteiligten Al-Qaida-Aktivisten beginnt und endet.

Nach der Ermordung von Qassem Soleimani durch die USA gewann die bedeutende Rolle des Iran im 11. September kurzzeitig an Bedeutung. Was jedoch völlig verdeckt bleibt, sind die saudischen Islamisten, die sich in aller Deutlichkeit verstecken und ihre früheren Verbindungen zum westlichen Geheimdienst nutzen, um dieselbe Agenda zu verfolgen, die sie vor dem 11. September hatten. Saudische Islamisten haben sowohl ein ideologisches als auch ein finanzielles Interesse daran, dass die modernisierende Vision2030 des Königreichs scheitert.

Vieles von dem, was jeder über die Reformbemühungen von König Salman und Kronprinz Muhammad bin Salman (MBS) zu wissen glaubt, ist tatsächlich Desinformation, die von diesen „Dissidenten“ produziert wird. Dazu gehören ehemalige saudische Informationen und Mitglieder der Muslimbruderschaft wie Jamal Khashoggi, die wollten, dass Saudi-Arabien mehr und nicht weniger wird, wie der islamische Staat, den Khashoggis Freund Osama bin Laden sich vorgestellt hat.

Dennoch ist Khashoggi in der populären westlichen Vorstellung ein journalistischer Märtyrer für die Freiheiten geworden, die er ausnutzte und verachtete. Saad Jabri, ein ehemaliger saudischer Geheimdienstchef, war noch erfolgreicher. Er flüchtete mit Milliardengeldern der Regierung und leitete eine Klage ein, die bereits ihre Mission als Mittel zur Bereitstellung von Desinformation und zur Erzeugung eines ständigen Stroms schlechter Presse erfüllt hat.

Sind islamistische saudische Beamte des 11. September Helden oder Bösewichte?

Jabri arbeitete für den ehemaligen Kronprinzen Muhammad bin Naif, der von westlichen Geheimdiensten für seine angeblich wesentliche Rolle bei der Terrorismusbekämpfung gelobt wird und der das Ziel von Al-Qaida überlebt haben soll. Naif wurde ersetzt und anschließend zusammen mit anderen hochrangigen ehemaligen Beamten während verschiedener Korruptionsuntersuchungen festgenommen  .

In Wirklichkeit sind Jabri, Naif und die meisten ihrer Kollegen, die derzeit wegen Korruption und / oder Verschwörung angeklagt sind, Islamisten. Ihre gutgläubige Terrorismusbekämpfung war Deckung für ihre wahre Agenda, die Ziele von Al-Qaida voranzutreiben, auch wenn dies gelegentlich bedeutete, ihre Mittel zu untergraben.

Und es funktioniert immer noch. Die Islamisten, die den 11. September möglich gemacht haben, sind dank MBS nicht an der Macht, aber sie sind immer noch ihren alten Tricks gewachsen. Sie versuchen, den Kronprinzen für ihre eigene schmutzige Arbeit verantwortlich zu machen, obwohl er zum Zeitpunkt der Angriffe ein Schüler war.

Ist Ali Soufan Katars Sprachrohr oder Strategie-Mastermind?

Ein wichtiger Akteur auf US-Seite, der frühere FBI-Spezialagent Ali Soufan, beschuldigte kürzlich den saudischen Journalisten Hussein Ghawi, online Belästigungskampagnen belästigt und organisiert zu haben. Diese Kampagnen gingen, wie die Washington Post  behauptet , dem Tod des ehemaligen saudischen Geheimdienstoffiziers und Kolumnisten der Washington Post, Jamal Khashoggi , voraus . Soufan beschuldigte Ghawi über sein Geheimdienstteam, mit der saudischen Regierung zusammenzuarbeiten, um seinen eigenen Tod zu planen .

Als Antwort darauf erstellte Ghawi ein Untersuchungsprogramm. In  akribischen Details verfolgte Ghawi Soufans verdächtige Verbindungen zu Katar sowie Katars ungeklärte Verbindungen zu jedem größeren Geheimdienstfehler, der Soufans scheinbar herausragende Karriere beeinträchtigt hat.

Soufans Anschuldigungen gegen Ghawi sind bestenfalls unbegründet und es ist sehr wahrscheinlich, dass es sich um reine Fälschungen handelt.

Ghawi enthüllte auch, dass Soufan einer der Vordenker der Kampagne gewesen sein könnte, das Königreich Saudi-Arabien als mit Terrorismus verbunden zu bezeichnen. Dem Dokumentarfilm zufolge kam Soufan als Übersetzer in die USA und wurde schließlich in die Task Force für Ermittlungen am 11. September aufgenommen. Soufans Auftritt ereignete sich zur gleichen Zeit, als Robert Mueller, der damalige Chef des FBI, nach den Untersuchungen des investigativen Journalisten Paul Sperry gegen Vorschriften zur Anwerbung von Übersetzern für fremde arabische Sprachen vorging. Sperry behauptet, dass die Übersetzer, die nicht die US-Staatsbürgerschaft besaßen und nicht ordnungsgemäß überprüft wurden, aufgrund dieser Mängel nicht nur für sensible Arbeit unqualifiziert waren, sondern später mit islamistischen Extremisten in Verbindung gebracht wurden.

Darüber hinaus behauptet Sperry, dass Müller diese Übersetzer eingestellt habe, während er diskriminierende Einstellungspraktiken gegen jüdische US-Bürger praktizierte, die fließend Arabisch sprachen. Diese Behauptung war später Gegenstand einer Untersuchung der US-Regierung (und wurde diesem Autor von einem Anwalt bestätigt, der an dieser Untersuchung beteiligt war).

Soufan scheint eine Reihe von Problemen, die Katar mit dem 11. September in Verbindung bringen, ignoriert, verschwiegen oder übersehen zu haben , wie die Unterbringung von Khaled Sheikh Muhammad, die Freilassung eines mit Khaled Sheikh Muhammad verbundenen katarischen Prinzen und andere verwandte Persönlichkeiten, die Anwesenheit von Katar Bürger, die vor den Angriffen das World Trade Center und die Freiheitsstatue ausfindig gemacht hatten und in einem Flugzeug sitzen sollten, das das Pentagon anvisieren sollte, bevor sie ihre Flüge änderten, und die ein Saad Faqih, a Von Katar unterstütztes saudisches Oppositionsmitglied, das beschuldigt wird, von den Vereinten Nationen und den USA wegen terroristischer Verbindungen auf die schwarze Liste gesetzt worden zu sein. Osama bin Laden selbst scheint Verbindungen zu Doha gehabt zu haben, die bis jetzt nie viel Aufmerksamkeit erhalten haben.

In einer ähnlich seltsamen Wendung wurde die Untersuchung der Rolle der Katarer im Zusammenhang mit dem Bombenanschlag der USS Cole auf Soufan durch den damaligen US-Botschafter im Jemen vereitelt, der später in Katar arbeitete. Interessant ist auch die Tatsache, dass Katar dem damaligen Bürgermeister von New York, Rudy Giuliani, anscheinend eine Spende in Höhe von 35 Millionen US-Dollar gespendet hat, was als Vergleich für die Zuflucht für Khaled Sheikh Muhammad interpretiert werden könnte. Der Beamte, der die kräftige Spende anbot, war nach den Anschlägen der erste, den eine ausländische Persönlichkeit in die USA geschickt hatte.

Ghawi merkt an, dass er nach dem Ende von Giulianis politischer Karriere eine Firma, Giuliani Partners, gründete, die ein Büro in Doha eröffnete und bald von Soufan unterstützt wurde . Soufan, der für seine vorbildlichen Beiträge zur Terrorismusbekämpfung gelobt wurde, arbeitete schließlich mit einer Reihe von Bewohnern Katars zusammen, die für extremistische Ansichten bekannt waren. Zu diesen Personen gehörte Muhammad Amari, dessen Organisation in den USA wegen des Verdachts auf Verbindungen zum Terrorismus geschlossen wurde. Soufan arbeitete auch mit Azmi Bishara zusammen, dessen Unterstützung für den Extremismus in Israel ihn in heißes Wasser gebracht hatte, sowie mit anderen dieser Art.

Darüber hinaus erhielt Soufan eine Residenz über den Chef des Geheimdienstes von Katar, der zufällig die Cousine von Sheikha Mozah, der Mutter von Emir Tamim, und, wie in der Region gemunkelt, das politische Kraftwerk von Katar ist. Eine der von Soufan in Katar besetzten Sicherheitsbehörden war mit ehemaligen US-Diplomaten besetzt, die zuvor in der Botschaft in Riad stationiert waren, sowie mit anderen ehemaligen FBI-Agenten. Laut Ghawi erwarb Soufan auch die katarische Staatsbürgerschaft (die er offenbar zu vertuschen versucht hatte) und war an einer in den USA ansässigen Sicherheitsberatung beteiligt, mit der er während der Obama-Regierung zusammengearbeitet hatte.

Soufan war nicht nur ein großer Name in der Welt der Sicherheit und des Geheimdienstes, sondern seine Verbindungen zu Katars Agenda waren laut den Informationen in Ghawis Programm sowohl substanziell als auch einflussreich für die Entwicklung von US-amerikanischen Terrorismusbekämpfungs- und Geheimdienstberichten. In der Tat nutzte Soufan seine Statur, seine Referenzen und seine Autorität, um die Erzählung voranzutreiben, dass die Beteiligung der 15 saudischen Staatsangehörigen an den Anschlägen irgendwie ein Beweis für die Zustimmung des Terrorismus auf höchster Ebene war. Er brachte dieses Argument als  Antwort  auf die Kommentare von VP Mike Pence auf Twitter zu Qassem Soleimanis und Irans Beziehung zu Al-Qaida und den Anschlägen vom 11. September vor.

Diese Entwicklungen könnten auf einen langfristigen Kompromiss innerhalb der US-Geheimdienste hinweisen. Soufan war möglicherweise nicht nur in die Operation verwickelt; er könnte einer seiner Vordenker gewesen sein. Ob alle Akten, an denen er arbeitete, untergraben wurden, würde eine sorgfältige Prüfung erfordern - aber wenn viele von denen, die bereit waren, ein Auge zuzuwenden, jetzt leitende Positionen beim Büro oder bei anderen Agenturen innehaben, kann keine dieser Informationen erwartet werden das Licht der Welt in naher Zukunft.

Ist Soufan in die USA gekommen, um sich als Maulwurf einzubetten? Wurde er kurz nach seinem Eintritt eingestellt? Oder war er Teil einer laufenden Anstrengung, die viel weiter zurückreicht als die Ereignisse rund um den 11. September? Dies sind alles Fragen, die ein anspruchsvoller Analyst stellen könnte, nachdem er sich den Dokumentarfilm angesehen und die Inkonsistenzen in den Erzählungen berücksichtigt hat.

Unbestritten ist jedoch, dass Soufans derzeitige Position unabhängig von seinen früheren öffentlichen oder privaten Positionen eine wichtige Rolle bei der Umsetzung der Sicherheitsagenda von Katar spielt. Mit seiner Gravita wird die Gestaltung der Erzählung über Saudi-Arabien mehr als nur die Wiederholung bekannter Gesprächsthemen; es wird eine Frage des Informationskriegs.


Autor: Besacenter
Bild Quelle:


Donnerstag, 01 Oktober 2020

Waren diese Infos wertvoll für Sie?

Sie können uns Danke sagen. Geben Sie einen beliebigen Betrag zurück und zeigen Sie damit, wie viel Ihnen der Inhalt wert ist.



Folgen Sie uns auf:

flag flag