Erschreckende Inkompetenzen sind ein großes Dilemma für die USA…. und der Rest der Welt.

Erschreckende Inkompetenzen sind ein großes Dilemma für die USA…. und der Rest der Welt.


Es ist völlig klar, dass die Vereinigten Staaten von Amerika ein großes Dilemma haben, ebenso wie der Rest der westlichen Welt. Die Demokratische Partei verdient eine schwere Strafe dafür, dass sie den USA Joe Biden und Kamala Harris aufdrängt, sei es mit fairen oder faulen Mitteln.

Erschreckende Inkompetenzen sind ein großes Dilemma für die USA…. und der Rest der Welt.

von David Hersch

Beide sind äußerst öffentliche und offensichtliche Beispiele für das Peter-Prinzip, wodurch sie über ihre Kompetenzgrenzen hinaus gefördert wurden.

Dass Biden in Wirklichkeit kognitiv herausgefordert ist, ist jedem klar , auch wenn er hin und wieder mal kurz aufmuntert und Wut ausdrückt oder was auch immer. Seine Handlungen sind höchst fragwürdig, da er beispielsweise den Bau der russischen Gaspipeline Nord Stream von Russland nach Europa genehmigt und gleichzeitig jede Entwicklung der Keystone-Pipeline in den USA abbricht, die den USA in Bezug auf Öl vollständige Unabhängigkeit verschaffen würde.

Die unmittelbare Frage ist, warum, gefolgt von der Erinnerung an die angeblichen 3,5 Millionen Dollar, die Bidens Sohn Hunter von der ehemaligen Bürgermeisterin von Moskaus Frau Elena Baturina gezahlt wurde. Natürlich ist vieles von Hunter Bidens „Laptop from Hell“ aufschlussreich, aber das ruft großes Desinteresse bei den Medien und dem DOJ hervor. Wenn es Trumps Sohn wäre, würden wir alle jeden einzelnen Binärcode auf diesem Laptop kennen, und das Justizministerium und das FBI würden alles ausfindig machen, was sie finden könnten.


Kamala Harris zeigt laut Peter Schweizers Buch „Profiles in Corruption“ eine ehrgeizige Frau, die für ihre Karriere fast alles tun würde und einen fragwürdigen und stark geförderten Karriereaufstieg erlebte. Ihre Zeit als kalifornische Generalstaatsanwältin sowie ihre vorherige Amtszeit als San Francisco AG werfen einige ernsthafte Fragen zu ihrer Leitung dieser Büros auf. Während der Vorwahlen der Demokraten 2020, die keine besonders große Auswahl an Kandidaten hatten, war Harris der unbeliebteste und erste, der ausfiel.

Aber hier hat sich der Rub entwickelt. Bernie Sanders ging als Spitzenkandidat hervor, und es war offensichtlich, dass er selbst für die Demokraten nicht akzeptabel war, die bis dahin eine Alternative finden mussten, um voranzukommen. Es blieb Joe Biden übrig, der Vizepräsident gewesen war, ein bekannter Name war und etwa siebenundvierzig Jahre Senator war, in denen er manchmal ziemlich laut und daher sichtbar war, aber im Wesentlichen nichts tat. Er hatte schon einige Male für die Nominierung der Partei kandidiert und verloren.

Ich stand neben Biden bei AIPAC, als er gegen Hillary und Obama kandidierte. Ich hatte gerade Mrs. Clinton sprechen gehört. Obama war bis dahin gegangen, also ging ich in die Halle, in der Biden die Menge ansprach, und fand mich neben ihm stehen. Als Ausländer hatte ich keine Ahnung, wer er war und hatte noch nie von ihm gehört. Er stand auf einem Stuhl auf und wandte sich an die Menge, und ich dachte sofort, dieser Mann, wer auch immer er sein mag, hätte eine Frechheit, seinen Namen vorzutragen, da er so amorph, so farblos war, im Wesentlichen eine gelähmte Kraft voller regungsloser Gesten. Ich hatte den Eindruck, er sei ein leerer Anzug. Das war mein Eindruck damals und daran glaube ich auch heute noch. Jetzt, wo ich weiß, wer und was Biden ist, hat sich mein erster Eindruck nicht geändert und gilt immer noch.

Im Verlauf der Wahlen 2016 wählte Obama, der aus all den fehlgeleiteten, politisch korrekten und schuldbeladenen Gründen die Nominierung der Demokraten gewonnen hatte und auch von gefälligen Medien als Anti-Bush verkauft wurde, den amorphen Joe Biden als seinen Vizekandidaten. Ich kam zu dem Schluss, dass Biden nur deshalb ausgewählt wurde, weil er Obama in keiner Weise herausfordern würde. Wenn überhaupt, wäre es auch ein großer Schub, einen gefälligen, lächelnden weißen Sykophanten an seiner Seite während der Wahlen zu haben, der zeigt, dass Obama keine Bedrohung für die weiße amerikanische Bevölkerung darstellt, da er möglicherweise der erste Schwarze ist, der ernsthaft um die Präsidentschaft antritt.

Kommen wir nun zum aktuellen Stand der Präsidentschaft. Kamala Harris wurde wahrscheinlich speziell wegen ihrer Hautfarbe ausgewählt, um schwarze Wähler anzusprechen, die Trump von den Demokraten absetzte. Ignorieren wir das politisch korrekt auferlegte Schweigen und nennen wir einen Spaten einen Spaten. Die Tatsache, dass sie allgemein unbeliebt war, machte den demokratischen Mächten offensichtlich keinen Unterschied. Es sollte verstanden werden, dass es hier nur darum ging, Macht zu gewinnen und nicht darum, wer für die Positionen am besten geeignet wäre. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass die Interessen der Vereinigten Staaten hinter den Interessen der Demokraten zurücktreten würden, die Macht zu erlangen und den verhassten Donald Trump zu outen, der eine solche Herausforderung für alles war, wofür die Demokraten standen.

Genug Hintergrund und Aufbau. Vier Jahre in der Politik sind eine lange Zeit. Amerika und die Welt sehen sich nur für den Anfang den Bedrohungen durch den Iran, China, Russland und Nordkorea gegenüber. Die Türkei benimmt sich auch nicht gerade und es gibt wesentliche Probleme im Libanon und in Syrien, zu denen der türkische Ehrgeiz, die Kurden zu vernichten, hinzugefügt werden muss. Die ersten sechs Monate von Bidens Präsidentschaft waren bisher nicht großartig oder voller Glanz.

Zunächst einmal scheinen wir einen inkompetenten Präsidenten zu haben, und seinem Vizepräsidenten können wir auch nicht allzu viel Vertrauen schenken. Ihre Versuche, Probleme durch Kichern zu vermeiden, funktionieren einfach nicht. Ich erinnere Sie daran, dass sowohl Biden als auch Harris ihr Kompetenzniveau bereits überschritten haben.

Wer regiert Amerika? Offensichtlich sind die Obama-Apparatschiks alle wieder da, wo sie zu Obamas Zeiten waren. Ich glaube, wir erleben Obamas dritte Amtszeit, in der er die Fäden von Biden und der Regierung zieht. Obwohl Amerika über ein mächtiges, kompetentes und starkes Militär verfügt, zeigt es dennoch Schwäche durch Bidens Inkompetenz und „Führungs“-Fähigkeit, oder besser gesagt, durch fehlende Führungsfähigkeiten.

Die Wiederbelebung von Obamas Unterstützung für einen potenziellen nuklearen Iran ist ein mehr als offensichtlicher monumentaler Fehler, und Amerika hat durch Biden Schwäche weit und breit verbreitet. Egal, was in den JCPOA-Wiederauferstehungsverhandlungen beschlossen oder vereinbart wird, der klare Weg ist, dass der Iran in weniger als fünf Jahren eine Atombombe haben wird, wenn er sich an das neu aufbereitete Abkommen hält oder nicht, wahrscheinlich oder nicht. Dies setzt voraus, dass der Iran nicht gestoppt wird, bevor er in der Lage ist, eine Bombe zusammenzustellen und zu testen.

Es ist nicht so, dass der Iran die Entwicklungsstadien einer Bombe durchleben muss, da die Technologie bekannt ist, und ich habe keine Zweifel, dass Hilfe aus Nordkorea und Pakistan gekommen ist, die das Know-how ihres Bombenentwicklers AQ Khan weitergegeben haben nach Nordkorea und dann wiederum in den Iran. Es lohnt sich, sich an die Landverbindung Nordkoreas mit China zu erinnern, die mit Pakistan verbunden ist, die mit dem Iran verbunden ist. Was ich damit andeute, ist der einfache Transfer von Technologie und was auch immer.

Ich habe keinen Zweifel, dass das amerikanische Militär einen nuklearen Iran oder einen vornuklearen Iran geplant hat. Sie können jedoch keine Maßnahmen ohne Zustimmung des Oberbefehlshabers und des Kongresses durchführen. Wenn der Oberbefehlshaber ein Schwächling ist, können sie sich nicht bewegen.

Obama warf Amerikas Verbündete im Nahen Osten zugunsten des Iran unter den Bus und diese Aufgabe führte zu den Abraham-Abkommen. Doch mit Obama und seinen Apparatschiks, die Amerika regieren, werden sie offensichtlich Obamas Politik unterstützen und befolgen, und der Iran wird eine Bombe bekommen. Aber bevor dies geschieht, bin ich absolut sicher, dass Israel eingreifen wird. Keine leichte Aufgabe bei den Nuklearanlagen im ganzen Iran mit einem schwierigen bergigen Gelände mit Bunkern tief in den Bergen. Bunker haben alle Eingänge und während die tiefen Bunker bombensicher sein können, sind ihre Ein- und Ausgänge dies nicht. Viele Einrichtungen sind oberirdisch und ich bin sicher, dass sie Israel und Amerika bekannt sind und auf ihren GPS's eingezeichnet sind.

Meine Gedanken als Lehnsessel-General sind, wenn es keine andere Wahl gibt, als zu handeln, wird es mehrere Raketen- und Flugzeugangriffe geben, um die Flugabwehrraketen und die Flugabwehrraketen zu überwinden. Wir sehen dies bereits regelmäßig in Syrien, wo einige israelische Raketen abgeschossen werden, andere jedoch durchkommen und das Ziel zerstören. Wir haben es sogar bei den einfachen Raketen der Hamas gesehen, bei denen 90% gestoppt wurden, aber 10% durchkamen. Ballistische Raketen könnten für den Iran fast unmöglich sein, sie zu stoppen.

Es steht außer Frage, dass der Iran gestoppt werden muss. Es gibt kein MAD, ein gegenseitig zugesichertes Vernichtungsprinzip, das auf den Iran angewendet werden kann, wie es zwischen der UdSSR und den USA der Fall war. Der Iran wird getrieben von mittelalterlichem religiösem Eifer, Rücksichtslosigkeit und extremer Arroganz, einem messianischen Glauben, dass bei einer Feuersbrunst der Mahdi, der zwölfte Imam, erscheinen wird und ein tiefes Verlangen, das alte persische Reich wiederzubeleben und seine Religion und Kontrolle über die Welt zu verbreiten und zu konvertieren die ganze Welt zum islamischen Schiismus. Was der Westen als Logik ansieht, kann man vom Iran weder anwenden noch erwarten. Wahnsinn in der Tat, aber ein Wahnsinn, dem man sich eher früher als später stellen und stoppen muss.

Es ist garantiert, dass Israel dem Iran keine Atombombe erlaubt. Wenn Israel den Iran angreift, wird es auch sofort Angriffe der Hisbollah im Libanon im Norden Israels und der Hamas im Gazastreifen im Süden Israels loslassen. Was passieren wird, ist, dass der Südlibanon schnell dem Erdboden gleichgemacht wird und muss, während die Hisbollah ihre 150.000 Raketen unter der Bevölkerung in und zwischen ihren Häusern versteckt. Auch Gaza muss schnell geschlossen werden, was massive Bombardierungen allgemeiner Art und nicht die bisherigen selektiven Bombardierungen impliziert, gefolgt von Bodentruppen an beiden Fronten, da die Luftwaffe besonders an der iranischen Front benötigt wird. Syrien ist ebenso ein potenzieller Stützpunkt für Angriffe und Raketen wie der Jemen mit den Huthis. Das ist viel für Israel, das von allen Seiten kommt.

Obwohl die Türkei und der Iran letztendlich in religiöser Hinsicht konkurrieren, da die Türkei Sunniten und der Iran Schiiten sind und beide Ambitionen haben, verlorene historische Imperien zurückzugewinnen, könnte die Türkei auch in den Kampf eintreten, um Hisbollah und Hamas zu unterstützen, und kann infolgedessen durch Syrien bis Israels Grenze. Erdogan ist dazu in der Lage und wird es nutzen.

Bevor dieser Punkt erreicht ist, müssen die USA eintreten, aber dann haben wir China und Russland, die den Iran unterstützen. Wenn dies der Fall ist, G-tt bewahre, könnten oder werden wir einen weiteren Weltkrieg haben.

Dies kommt zurück auf das frühe und wichtigste Problem und die Lösung, der Iran muss eher früher als später gestoppt werden, nicht nur zunächst um Israel und dem Nahen Osten willen, sondern letztendlich auch darüber hinaus. Der Iran vermasselt Venezuela eindeutig, um die USA möglicherweise wie die Kubakrise zu bedrohen. Aufschub und Beschwichtigung werden nicht funktionieren und hoffentlich hat die Welt diese Lektion von Neville Chamberlain und den Nazis gelernt. Die große Schwäche ist immer, dass eine neue Generation heranwächst, die weder Chamberlain noch Hitler kannte, und genau hier befinden wir uns nur 76 Jahre später. Die Größte Generation ist gestorben und wir haben fast überall in jedem Land eine Welt voller Wahnsinn und schwacher Führung.

Schließlich kommen wir zurück zu dem, was mit Biden passiert. Höchstwahrscheinlich wird die Zeit kommen, in der die 25. Änderung eingeführt wird und Biden entweder zurücktritt oder für unfähig erklärt wird, als Präsident weiterzumachen. Wahrscheinlich ersteres, um das Gesicht zu wahren. Dann haben wir Kamala Harris. Sobald das Getue, die erste Präsidentin und eine farbige Frau zu sein, verstummt, werden wir vor dem gleichen Problem stehen. Ein neuer Vizepräsident wird ernannt und Harris wird von Beratern in Hülle und Fülle umgeben sein. Ob sie die Präsidentschaft bewältigen und bewältigen kann, ist dahingestellt. Ich glaube nicht, obwohl sie das Potenzial hat, ziemlich herrisch zu sein, wenn man von ihrer Zeit als Generalstaatsanwältin ausgeht. Die letzten zwei Jahre dieser Präsidentschaft werden jedoch garantiert wie eine lahme Ente verlaufen.

Außerdem, ich wiederhole, Harris war die unbeliebteste Kandidatin der Demokraten und hat bisher nichts getan, um sich bei den amerikanischen Wählern beliebt zu machen, abgesehen von einer kürzlichen Reise nach Nicaragua, wo sie sehr unbeliebt war, hat sie nichts getan, nicht einmal gegangen an die Grenze, für die sie vor Monaten verantwortlich war, aber dann war sie auch nicht in Europa, was ihre seltsame Reaktion darauf war, warum sie nicht an der Grenze war, natürlich gefolgt von ihrem abwehrenden Kichern, als ob sie scheuchen wollte das Thema weg.

Die voreingenommenen und aggregierten Medien mögen Harris so gut wie möglich aufbauen, aber ich denke, es hat sich jetzt eine gesunde Skepsis unter den Wählern etabliert. Kultureller Wahnsinn wie Cancel Culture, die lächerliche Critical Race Theory et al., ganz zu schweigen von der selbstgerechten, selbsternannten Social-Media-Moralpolizei und den Prüfern und Richtern für „Gemeinschaftsstandards“ haben alle viel dazu beigetragen, die amerikanische Öffentlichkeit zu verärgern, und dies gegen die Demokraten, die hinter all diesem Wahnsinn stecken und ihn gefördert haben, mildern wird.

Facebook und Twitter, die die Unverschämtheit haben, den Präsidenten der Vereinigten Staaten zu verbieten oder zu suspendieren, bedeutet eindeutig, dass diese beiden sozialen Medien und Googles wie Google beim Amtsantritt eines republikanischen Präsidenten stark eingeschränkt werden, vorausgesetzt, dass ein wirkliches freie und faire Wahl.

Angenommen, die Republikaner kommen möglicherweise in Form von Donald Trump oder jemand anderem zurück, zusammen mit der Kontrolle des Repräsentantenhauses und des Senats, könnte der gesunde Menschenverstand zu Wirtschaft, Einwanderung, illegalen Einwanderern, internationaler Politik und mehr zurückkehren. Dennoch sind dreieinhalb Jahre eine lange Wartezeit bei allem, was den Vereinigten Staaten, Europa, dem Nahen Osten und dem Rest der Welt gegenübersteht. Den Schaden der Biden/Harris-Jahre wieder gutzumachen wird Zeit, Mühe und Geld kosten.

Geben wir den Chinesen das letzte Wort, indem wir sagen, dass wir in interessanten Zeiten leben, auch wenn wir in diesem Artikel nicht auf die Gefahr eingegangen sind, die sie für die Welt darstellen.


Autor: Redaktion
Bild Quelle: Screenshot


Montag, 28 Juni 2021

Waren diese Infos wertvoll für Sie?

Sie können uns Danke sagen. Geben Sie einen beliebigen Betrag zurück und zeigen Sie damit, wie viel Ihnen der Inhalt wert ist.



Folgen Sie uns auf:

flag flag